中鋼以供料為手段，逐步引導國內鋼鐵工業轉型，展現中鋼產業龍頭的智慧，但重點最終仍要落實在鋼廠本身，未來趨勢已經很清楚，低階加工鋼廠除非退出市場，否則早晚要面對轉型陣痛，晚做不如早做。

　　近年國際鋼價大漲，使得鋼界一片欣欣向榮，大家都能賺到錢，卻令許多鋼廠忽略產業發展趨勢，要求便宜又充足的料源，稍不如願就以陳情、抗爭的手段傳達訴求，要求政府出面協助。

　　 但政府介入，只是建構齊頭式的假平等，卻衍生了資源排擠效應，讓該淘汰或外移的加工廠得到喘息，減緩優質鋼廠蛻變的速度，從中看不出長遠的規劃。

　　 中鋼身處其中成為夾心餅干，一方面要應付官方指令，同時也要擔起產業龍頭的角色，中鋼內部專業經理人之難為可見一斑。如今透過供料策略轉變，加持高附價鋼廠，對台灣整體鋼鐵工業將有貢獻。

　　 另一方面，長期從事中低階加工的鋼鐵企業，似應痛下決心做出明智抉擇，眼前只有退出市場、外移或轉型三條路，而且這三個方向都是正面選項，都會比沈溺現況好很多，就怕不去執行。

　　 因為現實面再清楚不過，時間愈拖延只是愈不利，今年勉強獲得料源，明年可能又要斷炊，情況一再重複發生。而且有了鋼料，加工品卻因附價偏低，可能無法在國際市場競爭，對企業的永續難有助益；長痛還是不如短痛。（經濟2月16日）